Međutim, ostaje pitanje da li bi se i kako moglo izvesti zauzimanje Grenlanda i koliko je to realno s obzirom da SAD imaju jedan problem, a to je vojni vrh koji nije baš oduševljen tom operacijom i kvarenjem njihovih ambicioznih planova u okviru NATO, dodaje Mlakar.
Vojni vrh SAD protiv zauzimanjem Grenlanda
„Jer oni ne žele samo da sprovedu tu Trampovu inicijativu, nego se još više boje Trampovog delovanja na transatlantske odnose koji dolaze u krizu koja vodi do raspada. I onda dolazi pitanje testiranja člana 5 povelje NATO u slučaju da SAD krenu u disciplinovanje i zauzimanje Grenlanda. Da li bi to aktiviralo član 5 unutar samog NATO i da li bi dovelo do oružanog sukoba? Vidimo da su Danska, Nemačka, Francuska, pa čak i Velika Britanija zemlje koje su spremne da šalju trupe na Grenland da se bore. A sa druge strane, SAD su faktički Veliku Britaniju definisale kao logističku bazu za eksponencijalno delovanje prema Atlantiku, Bliskom istoku i Evropi. E sada, ostaje pitanje kako se u sve to uklapa ova cela priča oko Grenlanda. Da li je to hir ljudi iz Trampove okoline s obzirom na protivljenje vojnih krugova? To je sad enigma koja je u celoj ovoj priči najbitnija.“
Besmisao postojanja NATO
Zanimljivo je da o Grenlandu zvaničnici NATO do sada ni jedan put nisu reagovali već se sve vreme drže mudro po strani i ćute. Uključujući i vojnog komandanta NATO u Evropi generala Aleksusa Grinkeviča i generalnog sekretara alijanse Marka Rutea koji je danas u Zagrebu govorio o transatlantskim odnosima, ali nije ni spomenuo Grenland, ističe Mlakar.
A na bezbednosnoj konferenciji koju je organizovao NATO u Švedskoj, pričalo se o Baltiku, severnomorskom putu i o Arktiku, ali se nije pričalo o Grenlandu, podseća Mlakar.
„Na toj konferenciji su novinari postavili pitanje Grinkeviču o Grenlandu a on je to prećutao. E to je pravo pitanje – zašto NATO ćuti o Grenlandu? U slučaju delovanja SAD nastaće problem da li će doći do sukoba. Ako počne pucnjava između evropskih i američkih vojnika, to će naravno biti raskol u NATO. I to je ono o čemu ne žele da govore jer će raskol u NATO prouzrokovati ogromne probleme pošto će NATO doći u fazu da glavni finansijer i sponzor, ali i najmoćnija armija sveta puca i napada drugu članicu NATO. To se još u istoriji nije desilo i faktički će to značiti smrt za NATO. Jer neće NATO moći to da preživi. Drugo je bio sukob dve članice NATO Grčke i Turske u nekim drugim objektivnim okolnostima, a ovde bismo imali da jedna članica NATO vrši invaziju na drugu i onda se faktički obesmišljava član pet.“
Vojne vežbe Vojske Danske kod grada Nuk na Grenlandu.
© Tanjug / AP Photo/Ebrahim Noroozi
Ispalo bi da su SAD kao glavna članica NATO pretnja drugoj članici kao što sada i izgleda, i tako bi se došlo do besmisla postojanja alijanse, smatra Mlakar.
„Dansko Kosovo“ izazvalo raskol u američkom vojnom vrhu
A zvaničnici NATO o tome ćute jer ne žele ili ne mogu da svare to što se trenutno dešava, ili debelo promišljaju šta će se dalje desiti i kako bi mogli da odgovore na krizu oko Grenlanda, dodaje Mlakar.
„Za sada je najbolje da se prave da ta kriza ne postoji u transatlantskim odnosima, a zapravo kriza postoji. Jer Donald Tramp neće odustati od Grenlanda. Grenland je vojno bitan zbog kontrole pomorskog saobraćaja prema Arktiku. Kontrole, pre svega podmornica i to je ono što ih najviše zabrinjava i najviše plaši, i što najviše žele. Jer dovoljno govore o tome preteće poruke koje se putem propagande šalju u Americi ali i to da neki ozbiljno razmišljaju da odgovore na invaziju. Naravno, Danska će se suočiti sa stotine Kosova koje su upalili u Evropi, a jedno Kosovo i oni dobijaju. I to Kosovo je Grenland. U svakom slučaju, NATO se nalazi pred velikim izazovom i zato i ćute jer ne znaju kako da odgovore u realnoj situaciji i da prate ponašanje SAD.“
Unutar vojnog vrha SAD postoji raskol jer šef generalštaba ne želi da izvrši planove napada na Grenland što Tramp zahteva, a to dovoljno govori da se svi u vojnom vrhu Amerike baš i ne slažu sa planom zauzimanja Grenlanda, dodaje Mlakar.
„Znači, izazovi su unutrašnji u američkoj vojsci kako će reagovati, a drugi su na relaciji SAD i ostatak članica NATO. Jer onda bi se obesmislilo postojanje kompletnog NATO i opet bi se otvara put za formiranje neke bezbednosne evropske strukture A koliko je to spremno, to ćemo tek da vidimo“, zaključio je Mlakar.
„Jedinstvo NATO“
Vojno zauzimanje Grenlanda od strane Sjedinjenih Američkih Država značilo bi kraj NATO-a, izjavio je evropski komesar za odbranu i svemir Andrijus Kubilijus.
„Slažem se sa premijerkom Danske da će vojno zauzimanje Grenlanda biti kraj NATO, ali će to imati i veoma negativne posledice po ljude“, rekao je evropski komesar.
Nakon operacije protiv Venecuele, američki predsednik Donald Tramp je rekao da je Americi potreban i Grenland jer je to dansko ostrvo navodno okruženo kineskim i ruskim brodovima.
Britanski premijer Kir Starmer je u pregovorima sa evropskim saveznicima o raspoređivanju vojnih snaga na Grenlandu kako bi ublažili bezbednosne strahove zbog Trampa. U „odbranu Grenlanda“ uključeni su i Francuska, Nemačka i Danska, a Evropska unija zapretila je sankcijama američkim firmama.
Pogledajte i: