Svet vrvi od apsurda, jedini lek je da se Zapadu kaže „ne“ /video/
Svi događaji poslednjih nedelja, a tako će najverovatnije biti još neko vreme, vrve od apsurda. Sve se kosi logikom na koju smo navikli. I svi događaji postavljaju pitanje da li svet služi čoveku ili je cilj da na račun uništavanja proizvoljnog broja ljudi pojedinci stiču korist, kaže u emisiji „Od četvrtka do četvrtka“ ambasador Vladimir Kršljanin.
SputnikPrema Kršljaninovim rečima, odgovor na pitanje kako su radikalni islamisti u Siriji, odjednom postali „umerena opozicija“ glasi – postali su to po potrebi. Kako navodi, Iran je dobro protumačio da iza događaja u Siriji stoje SAD i Izrael.
„Međutim, nisu do kraja objasnili zašto se to desilo. Verovatno zbog toga što Asad i njegovo okruženje nisu umeli da se suprotstave sveopštoj zaveri koja se dogodila u vladajućim krugovima da se sirijska armija predala. Nije pružala otpor iako je bila brojnija pet-šest puta i, verujem, ne lošije opremljena od pobunjenika“, smatra Kršljanin.
Rusija se ponašala principijelno
Što se Rusije tiče, Kršljanin smatra da se u sukobu Rusija ponašala principijelno – ona je sarađivala i pomagala Bašara el Asada. Ali, to ne znači da je Rusija zavladala Sirijom i da je trebalo da umesto samih Sirijaca organizuje državu i društvo.
Sa druge strane, iz Moskve su stizali saveti Asadu, koje je ovaj prihvatao na rečima, ali ih nije primenjivao ili je odlagao njihovu primenu. Najbitniji savet bio je da Damask normalizuje odnose sa Turskom, koja se pokazala kao ključni faktor sprovođenja operacije Asadovog pada, dodaje on.
Preoblačenje vođe pobunjeničkih oružanih formacija, od teroriste za kojim su SAD raspisale poternicu u šefa „umerenog“ pokreta deo je „velike igre“ u kojoj se može nazreti neka vrsta sporazuma. Ali, potrebno je sačekati godišnje obraćanje Vladimira Putina, kada će, kako Kršljanin smatra, stvari postati jasnije.
Teatar apsurda – Rumunija, Južna Koreja, Gruzija
U teatru apsurda koji se dogodio između dva četvrtka najeklatantniji primeri su Rumunija, Južna Koreja i Gruzija. U Gruziji ima i najviše pozitivnih elemenata – ova zemlja je na putu da se oslobodi zapadnih stega i u tom smislu je slobodnija i od Rumunije, i od Južne Koreje.
Južna Koreja je praktično američka okupaciona zona – ona je uspela da ostvari uspehe i određenu dozu suvereniteta u ekonomskoj sferi – međutim, u političkom smislu, nakon dugog perioda, kako Kršljanin kaže, američke poludiktature, nastupio je period „protivrečne demoratije“ i sada se sukobljavaju dve najveće stranke.
Stanje u Južnoj Koreji samo pokazuje koliko je zapadna demokratija postala farsa, parola bez sadržaja. To nam još više dokazuje događaj u Rumuniji, gde se, kao vrhovni „ukidač“ prava i pravnog sistema u zemlji pojavljuje niko drugi nego Ustavni sud. U slučaju šireg sukoba između NATO-a i Rusije, Rumunija bi bila prioritetna meta ruskih raketa, s obzirom da SAD u njoj grade najveću vazduhoplovnu bazu u Evropi. Zašto bi Rumuni to sebi dozvoljavali, pita se Kršljanin.
„Svi znamo da Rumuni nisu izraziti rusofili, ali isto tako nemaju nikakvog razloga da mrze Ruse. Oni hoće da žive svoj život i tu politiku je oličavao Kalin Đorđesku. Ali sada, kada je vrhunac krize oko Ukrajine, Zapad sebi nije mogao da dozvoli rizik da tamo neki Đorđesku zatvori ili ograniči mogućnost korišćenja američke vojne baze. Oni su to uradili surovo i sirovo. Prosto neverovatno“, komentariše Kršljanin.
Događaji u Rumuniji trebalo bi da budu osnovni povod da se države distanciraju od Zapada, smatra on.
„Zapad se našao u ulozi glavne pretnje i glavnog anihilatora demokratije. To što se desilo u Rumuniji je suprotno sa svim demokratskim i pravnim normama i nikom ništa! I Đorđesku se protivi, i većina naroda, čak i njegova liberalna protivkandidatkinja je osudila odluku ustavnog suda. Ali, niko se ne uzbuđuje zbog toga“, navodi Kršljanin.
U Gruziji, pak, nije bilo ustavnog suda koji bi poništio pobedu partije „Gruzijski san“, ali prozapadna opozicija je nezadovoljna odlukom građana i ona je mobilisala demonstrante. Jedini lek je da se Zapadu kaže „ne“, kaže Kršljanin.
„NATO je danas postao nešto slično Trojnom paktu uoči Drugog svetskog rata. On je postao patološka struktura koja preti opstanku čovečanstva, koja se ne osvrće ni na kakve demokratske i moralne norme. Oni imaju silu, novac i medije kroz koje će, sipajući i ponavljajući hiljadama puta svoje teze, uspeti da ubede jedan deo javnosti i samim tim smo zakoračili u sukob. A Zapadu je cilj sukob, uvek im je to bio cilj i uvek su iz toga profitirali, a danas očajnički pokušavaju da se održe izazivanjem što više sukoba“, zaključuje Kršljanin.