REGION

Dodik: Ovo je farsa, očigledna sprega Suda i Tužilaštva BiH

Predsednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je da postoji očigledna sprega Suda i Tužilaštva BiH u procesu protiv njega i vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika Miloša Lukića.
Sputnik
„Ovo je dodatna farsa, Tužilaštvo se ponaša slavodobitno, jer je očigledno da postoji sprega Suda i Tužilaštva i to je jasno“, rekao je Dodik na konferenciji za novinare nakon današnjeg ročišta.
Dodao je da je današnje ročište zakazano iz cinizma, samo dan nakon što je u Cirihu učestvovao na tribini "Ciriški govor".
„Juče sam bio u Cirihu, javnost je obaveštena o tome. Radi se o konferenciji jednog od naprestižnijih medija koji svake godine dovodi važne ljude, tako da sam i ja dobio poziv da učestvujem na toj konferenciji. Iz cinizma su zakazali suđenje baš za danas. Morao sam jutros u 6 da krenem iz Ciriha da bih stigao ovde. Jedini rezultat je što imam migrenu pa, eto, uspeli su nešto da urade“, rekao je on.
Dodik je zahvalio okupljenim građanima, koji su i ovaj put došli u velikom broju kako bi pružili podršku njemu i Lukiću.
„Zahvaljujem onima koji uporno dolaze svaki put kad je ta farsa u Sarajevu i na hladnom vremenu stoje ispred Suda i iskazuju svoju podršku“, rekao je Dodik, prenosi RTRS.

Dokazi potvrđuju da imenovanje Šmita nije potvrđeno u SB UN

Branilac predsednika Republike Srpske Goran Bubić rekao je da je odbrana na današnjem ročištu predsedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i vršiocu dužnosti direktora Službenog glasnika Milošu Lukiću pred Sudom BiH uložila dokaze koji jasno potvrđuju da imenovanje Kristijana Šmita za visokog predstavnika nije potvrđeno u Savetu bezbednosti UN i da on nije mogao donositi odluke.
„Prema sadržini Aneksa 10 Opšteg okvirnog sporazuma za mir jasno se navodi da je potrebna potvrda SB u vidu Rezolucije, a takav pravni akt ne postoji. Smatramo da su izvan razumne sumnje dokazane tvrdnje odbrane da Kristijan Šmit nije legalno i legitimno potvrđen za visokog predstavnika“, rekao je Bubić.
On je dodao da s tim u vezi Šmit nije mogao donositi pravna akta, ali ni odlukom menjati Krivični zakon BiH.
„Kao posledicu svega toga imamo samo jedan zaključak, a to je da on nije mogao menjati zakon i nemamo inkriminaciju za koju se terete Dodik i Lukić“, naveo je Bubić.
On pojašnjava da su izneseni i dokazi koji potvrđuju da je, prema podacima Službenog glasnika BiH, distribucija počela 10. jula, a da je u službu predsednika stigla 11. jula, te da je i tu čista situacija kada je reč i o tom delu koji neko naziva izmenama zakona.
„Kada je reč o meritumu predmeta, mi smo ovim dokazima suštinski dokazali ono što tvrdimo od početka. Reč je o montiranoj optužnici i predsednik je optužen za vršenje ustavnih dužnosti. Nema osnova za osuđujuću presudu i pozivamo da se obustavi postupak“, istakao je Bubić.
On je rekao da je odbrana uložila dokaze duplike, odnosno zapisnik Saveta bezbednosti UN od 22. jula 2021. godine koji je u vezi sa tvrdnjom odbrane da Kristijan Šmit nije izabran u skladu sa Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma.
Bubić je rekao i da je uložen Službeni glasnik od 7. jula 2023. godine adresiran na instituciju predsednika Republike Srpske, pojasnivši da je to odgovor na navode Tužilaštva BiH o zabrani retroaktivne primene Krivičnog zakona BiH.
Bubić je uložio i rešenje krnjeg Ustavnog suda BiH od 9. septembra ove godine koje se odnosi na tvrdnje odbrane da, ako Tužilaštvo BiH pridaje zakonadavnu aktivnost Šmitu, ne postoji inkriminisano delo s obzirom na vremensku distancu.
Advokat Anto Nobilo rekao je da u momentu kada je predsednik Srpske potpisao ukaze nije bio stupio na snagu zakon na osnovu kojeg se Dodiku i Lukiću pokušava suditi.
„Važno je što je utvrđeno kada je izdat Službeni glasnik BiH, jer nakon obave teče pravilo od osam dana, a najkraće može biti jedan dan. Pa iz tog proizilazi da u momentu kad su potpisani ukazi od strane predsednika Srpske ovo krivično delo nije stupilo na pravnu snagu“,rekao je on.
Nobilo je podsetio da je zabranjeno načelo retroaktivnosti u krivičnom pravu.
„Zakoni vrede samo kada se donesu, izglasaju krivični zakoni i stupe na pravnu snagu pa je to još jedan razlog zašto smatramo da ovu optužnicu ne bi trebali prihvatiti“, dodao je on, prenosi RTRS.
Pogledajte i:
Komentar