Nova Smitova optužnica zasnovana je na užem spisku navodnih krivičnih dela, za razliku od optužnice od prošle godine koju je odbacio Vrhovni sud SAD, uz obrazloženje da je Tramp kao bivši predsednik imao imunitet u slučaju krivičnog gonjenja, prenosi Si-Bi-Es.
U optužnici su i četiri tačke stare optužnice, uključujući onu za zaveru da prevari državu SAD, ali su daleko suženije kad je reč o navodnim dokazima i osnovama na kojima su podignute.
Tako je u odnosu na staru optužnicu, sa spiska navodnih Trampovih saučesnika uklonjena jedna osoba, opisana kao službenik Ministarstva pravde koji je radio na građanskim stvarima i koji je, sa optuženim, pokušao da iskoristi Ministarstvo pravde da otvori istrage lažnih izbornih prestupa i utiče na državna zakonodavna tela sa svesno lažnim tvrdnjama o izbornoj prevari.
Ponovo detaljno izlažući navodne nezakonite radnje poput organizovanja lažnih biračkih lista ili rada sa privatnim advokatima na pravnoj strategiji za uzurpiranje prenosa vlasti, Smit je optužio Trampa da je zloupotrebio svoju ulogu kandidata za funkciju, a ne funkciju predsednika SAD, da utiče na rezultate izbora.
Nova optužnica je odgovor na prošlomesečnu presudu Vrhovnog suda u kojoj je porota donela odluku da predsednik SAD i bivši predsednici imaju imunitet od krivičnog gonjenja za ''službene radnje'' koje preduzimaju tokom svog predsedničkog mandata.
Pogledajte i: