Pupovac je to rekao gostujući na zagrebačkoj N1 televiziji, povodom jučerašnjeg otkrivanja spomen-ploče Zakonu o hrvatskom jeziku u Matici hrvatskoj u Zagrebu.
Na pitanje da li u Hrvatskoj postoji svest koja dozvoljava ćirilicu, Pupovac je rekao:
„Toga nema, imamo lošu, naopaku i negativnu svest, svest koja ne dozvoljava ćirilicu“.
Govoreći o jučeršnjoj svečanosti u Matici hrvatskoj, Pupovac je rekao da je na njoj učestvovao i vukovarski gradonačelnik i lider Domovinskog pokreta Ivan Penava, koji je „svojevremeno predvodio one koji su razbijali ploče s ćirlićnim natpisima, proglašavajući ćirilicu agresorskim pismom“.
Osvrnuo se i na izjavu DP-ovog Stipe Mlinarića koji je kazao da želi da se skinu ploče koje su, po njemu, neprimerene.
„Mislim na one gde se veliča velikosrpska agresija na Republiku Hrvatsku, takvih ploča ima jako puno Hrvatskoj, to treba ukloniti“, rekao je ranije Mlinarić.
Pupovac kaže da, ako neko misli da postoje mesta koja objektivno gledano mogu povređivati nečija osećanja, može se razgovarati i o tome u meri u kojoj je to u nadležnosti institucija srpske zajednice ili opština.
„Ali, mora se znati mera da se ne dogoodi ono što se dogodilo u zaleđu Zadra kad se tražilo da se ukloni privatni spomenik (ispisan na ćirilici). Ako ćemo ići do tih krajnosti, onda ne možemo naći zajednički jezik“, poručio je Pupovac, koji je i poslanik u hrvatskom saboru.
S druge strane, ukazao je, ako se traži da se ukloni nešto što vređa pripadnike hrvatskog naroda, naročito one koji su stradali u ratu, onda će se brzo doći do pitanja: „A, šta s pločama koje veličaju pripadnike ustaškog pokreta“?
Pupovac je kazao da te spomen-ploče postoje na nizu područja gde žive i pripadnici i hrvatskog i srpskog naroda.
„Hoćemo li to ostaviti? Što se mene tiče – ne. Šta ćemo s onima u saboru koji uzvikuju ‘za dom spremni‘“?, upitao je Pupovac.
Komentarišući juče podignutu spomen-ploču Zakonu o hrvatskom jeziku u Matici Hrvatske, Pupovac smatra da treba izbegavati monumentalizaciju i fetišizaciju jezika, jer to, ističe, nije potrebno i nije dobro za jezik.
„Očito je da je Matici hrvatskoj bilo važno da kao inicijator donošenja Zakona o hrvatskom jeziku u svojim prostorima imaju takvu spomen-ploču“, dodao je.
Navodi da sve zavisi od toga kako će se zakon sprovoditi:
„Čini mi se da je slabost toga da se previše brinemo o statusu hrvatskog jezika, a premalo o njegovim životnim funkcijama, o kompetencijama naših govornika…“
Podsetivši da je SDS S u Saboru glasala za pomenuti zakon, jer, kako kaže, nisu hteli da doprinose produbljavanju nesporazuma i pogrešnim tumačenjima, Pupovac ističe da se tim „zakonom stvara utisak da je hrvatski jezik ugrožen i da će sada biti zaštićen, a to nije tako“.
„Svi jezici su pod uticajem najdominantijeg jezika, to je u ovom razdoblju engleski, ali moramo stvoriti kulturu dvojezičnosti za potrebe naših govornika u svetskom okruženju. Većina govornika nemačkog jezika su bilingvalni“, naveo je lider SDS S-a, prenosi Tanjug.
Pogledajte i: