Turneja u Kini bila je Karlosu Alkarasu glavna karta za povratak na prvo mesto. Novak Đoković nije igrao u Pekingu i Šangaju, mladi Španac trebalo je da ima otvoren put, ali je na oba turnira ispao ranije nego što je očekivao.
Posle dva veća turnira u Kini Novak je ostao prvi, a Hil Gros, teniski analitičar, smatra da je Alkaras pogrešio kada je počeo da ističe vrh tabele kao glavni cilj i da ga to sada skupo košta.
„Morate to da definišete kao igrač, a za nekog sa 20 godina koliko ima Alkaras, bilo bi razumljivo da još nije uspeo u tome. Trebalo bi ipak da shvati šta je to što te dovodi u najbolje mentalno stanje. I došavši na US Open da kažeš da je mesto broj jedan nešto o čemu stalno misliš i da je tvoj cilj“, priča Hil.
Potom je teniski analitičar objasnio zašto misli da je Španac pogrešio.
„Za većinu igrača to je kontraproduktivno. Kao da stavljate sami na sebe više pritiska. Za većinu igrača to nije dobro, ali za neke možda jeste. Ali Alkaras i Huan Karlos Ferero moraju ozbiljno da razmisle je li to pravi način da održite mentalni nivo. Da postavite dugoročni cilj, idete javno o tome, stalno mislite na to. Je li to stvarno dobar način?“, pita se Hil iako deluje kao da zna odgovor na to pitanje.
Kritika mladom Špancu došla je i zbog velikog akcenta na azijsku turneju koju je napravio značajnijom od Mastersa u Rimu.
„Ovo je deo godine koji nije tako važan jer nema slemova. Zašto je Šangaj važniji od Rima? Nije. Verovatno je manje važan od Rima. Po rangiranju, nije, nagradi, prestižu, takođe nije. Ako se pitamo gde Alkaras želi pre da bude bolji ili ga pitate 'želiš li da uzmeš pre Rim ili Šangaj?' On bi izabrao Rim. Nema razloga da dajete prioritet ovom delu godine ako ste Karlos Alkaras. Pogledajte Rafu Nadala kroz karijeru, nikad nije bio tako dobar posle US Opena, a opet je imao tako dobru karijeru“, zaključak je Hila Grosa.
Posle ne tako uspešne Kine, Alkaras i dalje ne staje. Zaostatak za Novakom pokušaće da umanji u Bazelu, a kasnije će igrati u Parizu i Torinu gde će biti i srpski as.