Đurović, kao veliki problem, vidi uplate iz inostranstva koje diktiraju dalji razvoj situacije.
„Niko ovde nije stradao, to ovde pokušavaju da prikriju i malo uviju, zato što su se igrači kladili, zato što su igrači tipovali na broj golova, to su tako sitne uplate u našim kladionicama“, kaže bivši sudija i dodaje:
„To se dešava van Srbije, na Dalekom istoku gde postoje kladionice privatnog tipa gde se u enormnim procentima možete kladiti. Javna je tajna na ovim prostorima, sada će me neko pitati da li imam dokaze, a nemam, ali javna je tajna da na istoku postoje ljudi koji samo uplaćuju na određene utakmice. Zato imamo i ko će prvi izvesti udarac iz ugla, ko će prvi izvesti početni udarac, koliko će biti žutih kartona... Neke atipične detalje. UEFA nema uvida koliko su igrači u Srbiji uplatili, ali ima uvid u enormne uplate iz inostranstva. Postoje softerski programi koji to kontrolišu.“
Đurović se boji da se suština problema sklanja u stranu i da se u prvi plan ističu „benigne stvari“.
„Bojim se da počinje da se prikriva gde je suština tog problema, gde su uplate obavljene, a sudije, sportski radnici odavde, to je toliko benigno i malo da se može za mesec dana urediti ako se želi. Uvek kažu riba smrdi od glave.“
Miljan Milićević, voditelj emisije, pitao je Đurovića koliko učesnika mora da zna da je utakmica nameštena da bi na kraju rezultat bio po meri moćnika.
„Kada slabija ekipa treba da pobedi, da bude iznenađujući rezultat, onda tu treba da bude više učesnika na terenu. Hipotetički kažem, bez uvrede, da Bačka recimo gubi od Zvezde ili Partizana i da u drugom poluvremenu preokrene... To ne može jednostavno, ne može samo sudija, niti jedan ili dva igrača, već više fudbalera, od golmana, štopera, još nekog veznog... Kada su jače utakmice, kada su protivnici ujednačeni, tu može i manje jer nijanse utiču. Sudije tu imaju veliki uticaj“, kaže bivši sudija.
Veliki problem su nameštene utakmice u profesionalnom nivou, ali možda još veći je što se rezultati režiraju u mlađim kategorijama.
„Tužno je da imamo među decom strahovito režiranje rezultata. Svedoci smo kada se Brodarac pojavio, svi ćute i ne smeju da pomenu taj klub, svi su znali da su pod zaštitom predsednika Saveza Slaviše Kokeze. Arbitri koji su sudili Brodarcu i koji su donosile dobre odluke, koje u tom trenutku nisu bile dobre po Brodarac, ugrozile su sudijsku karijeru – to vam odgovorno tvrdim“, rekao je Đurović.
„Brodarac je strahovito guran, ali svi ćute. Oni koji su mi najviše pričali i dalje sede u foteljama. Oni treba da progovore. Ne želim da pričam o Kokezi, niti o Brodarcu, jer treba da govore oni koji najviše ćute, a danas su se infiltrirali u FSS“, dodao je.
Bivši arbitar nastavio je u dahu da priča.
„Od njih sam dobijao informacije da je naš najbolji sudija Srđan Jovanović ugrožen, da ne sudi sedam utakmica jer je na ispravan način dosudio kazneni udarac koji nije odgovarao, ili nije dosudio, a isto je bilo ispravno, ali nije odgovaralo Brodarcu. Tvrdim, da mene nije bilo taj sudija više ne bi bio na listi arbitara.“
Đurović je otkrio da su mu lično mnogi funkcioneri govorili da su im drugi moćnici naređivali kako će izgledati tok utakmice.
„Ima predstavnika klubova, koji su mi govorili da su im dolazili ljudi i govorili: gubite prvo poluvreme, dobijate drugo i dobijate 20 hiljada evra. Meni su to govorili i najstrašnije je što mi sada pričamo o tome i da odemo u neki lokal i nastavimo, svi bi znali da je tako. Ali kada se kaže, onda bude dosta neprijatnosti za te pojedince, ne bude korisno u budućoj karijeri. Svi ćute, a svi sve znaju.“
Opširnije o ćutanju sudija, ali i ostalih funkcionera, kao i potencijalnom rešavanju problema pogledajte u novoj epizodi „Miljanovog kornera“.