Policija u Nici uhapsila je napadača za koga se sumnja da je nožem ubio tri osobe, od kojih je jednoj ženi odsekao glavu, a nekoliko povredio. U francuskom Avinjonu muškarac je sa povicima „Alahu akbar“ pokušao da napadne policajce, ali je u obračunu sa njima nastradao. Brzo potom usledio je i treći napad i to u Džedi, u Saudijskoj Arabiji, gde je napadač nožem izbo stražara u francuskom konzulatu, koji, srećom, nije u životnoj opasnosti.
Terorizam, neprihvatnjivi oblik borbe
Terorizam je neprihvatljivi oblik borbe, ističe prof. dr Milan Pašanski sa Instituta za studije bezbednosti.
„Kao civilizovanom svetu jasno je da to treba da osudimo, jer to nije put za realizaciju političkih ciljeva. Terorizam uvek nastoji da realizuje određene političke ciljeve sredstvima koja su neprihvatljiva, jer direktno ugrožava živote, uglavnom, nedužnih građana“, kaže Pašanski za Sputnjik.
Ovaj stručnjak za terorizma pri tom napominje da kada se izvrši neki teroristički akt na javnom mestu, koliko god izgledalo da su žrtve ljudi koji su se u pogrešno vrme zatekli na pogrešnom mestu, uopšte nije reč o nasumičnom terorizmu, kako se to najčešće naziva. Slučajna su, kaže, samo imena i prezimena žrtava, a u stvari se radi o dobro prostudiranom terorizmu i pažljivo odabranim metama čija nedužnost najviše iritira javno mnjenje.
„U perspektivi će se i dalje odvijati jedna spirala nasilja na ovaj način i naravno da ga treba osuditi, ali je pitanje kako mu se efikasno suprotstaviti“, kaže Pašanski.
On smatra da se sva zapadna društva nalaze na istorijskoj prekretnici koja bi se mogla svesti na pitanje gde je ta tanka crvena linija razgraničenja između nečega što se zovu demokratska prava i slobode i njihovo ugrožavanje u obračunu sa terorizmom. Pogotovo što se, kako napominje, s terorizmom neće stati.
„I ubuduće očekujem porast takve vrste terorističkih akata s obzirom na stepen indoktrinacije izvršilaca koji slepo veruju da takvim aktima idu u susret i pod okrilje Alaha kome, navodno, služe. To je, naravno, zloupotreba vere o čemu se može posebno pričati, kaže Pašanski, ističući da upravo taj vahabizam koji zagovara fundamentalistički terorizam u stvari samo kompromituje islam koji u svom izvornom obliku ne zagovara džihad.
Francuska pred ozbiljnim izazovom
„Svako korišćenje nasilja u političke svrhe je, svakako za osudu, pogotovo ono koje je ovako drastično i surovo i mislim da je Francuska sada pred ozbiljnim izazovom", kaže za Sputnjik dr Slobodan Anđelković sa Fakulteta za međunarodnu politiku i bezbednost u Beogradu.
S obzirom na to kako se stvari odvijaju već duži period i samo pogoršavaju, po njegovom mišljenju postoje dva izlaza. Ili će Francuska da se odrekne liberalno-demokratskih principa i da zatvori svoja vrata migrantima, ili će na oštriji način da se suoči sa islamističkim ekstremizmom na svojoj teritoriji.
On smatra da sve zapadnoevropske zemlje imaju sličan problem koji je, pre svega, oličen u tome da je islamistički ektremizam vrlo nasilan i da se iz njega jako često izrodi terorizam.
Anđelković ukazuje na to da postoji konstantna opasnost od budućih terorističkih napada, gde jedan događaj može da vodi drugom i gde ulazimo u takozvanu spiralu nasilja. Ne samo da se mogu očekivati novi teroristički akti islamističkog ekstremizma, ističe on, nego se, kako kaže, ne može isključiti ni nasilje prema pripadnicima muslimanske zajednice.
Izolacija i osuda
Sličnog je mišljenja i Božidar Spasić.
„Svakako, ovo su nesporno, najteži teroristički napadi. Svaki pokušaj da se oni prikažu na drugačiji način i sve dok teroriste ne budu izolovani i osuđeni, znači da će u Francuskoj i dalje biti takvog terorizma. Ovakav napad koji se dogodio sada u Francuskoj u kome je izginulo nekoliko ljudi, može biti okidač za druge teroristričke napade u evropskim državama, ali i u Rusiji gde ima raznih islamskih grupacija“, kaže za Sputnjik ovaj stručnjak za teroroizam.
Uz osudu brutalnih terorističkih akata, on je, takođe, upozorio da ovakvi napadi nikada ne završavaju kao pojedinačni, već budu pokretač za delovanje drugih radikalnih islamističkih grupa.