NRA slovi za jednu od najmoćnijih lobističkih grupa u Vašingtonu, koja novcem neštedimice obasipa članove Kongresa (pre svega konzervativne republikance) i koja na taj način sprečava usvajanje zakona o ograničenju nošenja i upotrebe oružja u Americi.
Međutim, ako pogledamo podatke, NRA i nije tako finansijski moćna — 2017. godine je, na primer, izdvojila oko 4,1 milion dolara na lobiranje, piše „Gardijan“. U poređenju sa Nacionalnim udruženjem za nekretnine, koje je izdvojilo 32,1 milion dolara, ili sa Američkom privrednom komorom, koja je izdvojila 104 miliona dolara za lobiranje u istom periodu, suma ne izgleda toliko visoka.
Ni moć industrije proizvođača oružja ne može da objasni uticaj koji u Vašingtonu ima NRA. Proizvodnja i prodaja oružja i municije jeste veliki posao, a u 2017. godini proizvođači pištolja i municije prihodovali su 13,3 milijarde dolara i zaradili milijardu dolara, a prodavnice oružja i municije prihodovale su 85 milijardi i imale zaradu od 256 miliona dolara.
Međutim, šta je to u poređenju sa autoindustrijom, koja je iste godine potrošila 51,8 miliona dolara na lobiranje, prihodovala 105,3 milijarde i zaradila 3,1 milijardu dolara? Ili u poređenju sa „Eplom“, koji je samo u prva tri meseca 2018. godine prihodovao rekordne 52 milijarde dolara?
Dakle, novac i podrška industrije i trgovine oružjem ne objašnjavaju uspeh NRA.
Drugi amandman i kultura nošenja oružja
Sagovornici Sputnjika, kolumnistkinja lista „Nedeljnik“ Ljiljana Smajlović i politikolog Aleksandar Pavić slažu se da je politički uticaj NRA zasnovan i na drugim stvarima — na Drugom amandmanu na Ustav SAd, koji garantuje slobodu nošenja oružja, prema rečima Ljiljane Smajlović, i u tradiciji i duboko ukorenjenoj kulturi nošenja oružja, kako kaže Pavić.
Drugi amandman garantuje građanima pravo da nose i poseduju oružje, pa Amerikanci imaju i tvrdo uverenje da imaju pravo da poseduju oružje, kaže Smajlovićeva.
„To što je ta asocijacija toliko moćna, zapravo dolazi od toga što ima veoma mnogo uticajnih članova i što u Americi većina ljudi misli da ima pravo da bude naoružana, a današnja Amerika je društvo puno nasilja. To je velika zemlja. Mnogi ljudi smatraju da im može biti potrebna zaštita. Oni se plaše svakog ograničavanja prava na nošenje ili posedovanje oružja i da će, ako se ta breša otvori, voda da provali i da će se početi sa ograničavanjem i druge vrste oružja, ne samo automatskih pušaka“, objašnjava ona.
Koliko teško Amerikanci pružaju podršku ograničenjima u nošenju i posedovanju oružja, naša sagovornica ilustruje primerom da je tek 1967. godine zabranjeno nošenje napunjenog oružja u gradu.
U korenu moći NRA na prvom mestu leže tradicija i kultura, ističe Pavić, napominjući da ova organizacija ima dosta novca, ali daleko od toga da se radi o najmoćnijoj organizaciji u Americi.
„Treba živeti u Americi, pa shvatiti da postoji jedna struja koja Ameriku i dalje smatra vodećom slobodnom zemljom u svetu, a slobodan, samostalan čovek, individualista, između ostalog mora da se brine o samom sebi. Stoga mora da ima i kapacitet za samoodbranu, a to je, naravno, oružje“, objašnjava Pavić.
Nasilje koje može da vas snađe na svakom koraku, osim u zaštićenim naseljima, veličina prostora, to što većina Amerikanaca živi u kućama, a ne u stanovima, veliki broj provala i žrtava nasilja, čine, prema Pavićevim rečima, da posedovanje oružja stvara osećaj sigurnosti.
Posedovanje oružja u Americi postalo je i ideološko pitanje, jer je kontrola naoružanja oštro podelila američku političku scenu na republikance i demokrate.
Pažljivo izabrane bitke i moć mobilizacije članova
Da moć NRA ne leži u novcu potvrđuju i američki analitičari Adam Vinkler, profesor ustavnog prava na univerzitetu UCLA i pisac knjige „Bitka za nošenje oružja u SAD“, i Robert Špicer, profesor kriminologije, prava i politike nošenja oružja na Državnom univerzitetu Njujork.
Mudrim izborom bitaka koje bije, NRA je pokazala sposobnost da tas na vagi prilikom primarnih izbora (partijski izbori za kandidate za političke pozicije) prevagne u korist onih kandidata koji su protiv kontrole nošenja oružja, kaže Vinkler.
„To je pravi izvor snage NRA“, rekao je on.
Uz to, upotrebom malog broja veoma motivisanih ljudi, NRA postiže efekat da protivljenje kontroli oružja izgleda kao stav velikog broja ljudi u Americi, dodao je Vinkler u izjavi za „Gardijan“.