Ovo je najveća strahota Hrvatske

Marko Perković Tompson odavno je nadrastao poziciju nosioca „uvredljive kontrakulture“, on je u Hrvatskoj danas „mejnstrim“ i to je, zapravo, sva strahota ove zemlje, poručio je hrvatski istoričar, profesor Ivo Goldštajn.
Sputnik
Tompson, Mile i Ceca nisu isti — ni u pesmi, ni u odnosu prema zločinu

U kolumni za nedeljnik „Globus“ pod naslovom „Dok negacionisti negiraju ustaške zločine, Tompson čini nešto mnogo gore — slavi ih…“, Goldštajn konstatuje da je reč o čoveku koji je politička činjenica, jer svakom svojom pesmom, svakim javnim nastupom ili pojavljivanjem šalje političku poruku.

Uz opširno podsećanje na Tompsonovu prošlost i njegove „hitove“, Goldštajn podseća i da je još 2006. godine Jurica Pavičić napisao da je taj pevač „možda seoski fašista“, ali istovremeno i nosilac „vruće, uvredljive kontrakulture koja može zapeći promotere liberalnodemokratskih vrednosti“.

„Dve godine posle ja sam dodao da je Tompson propagator ustaštva i ostajem pri tome. Ali Tompson je danas nadrastao poziciju nosioca vruće, uvredljive kontrakulture. On je u Hrvatskoj postao mejnstrim. I to je, zapravo, sva strahota, i — ako hoćete — sva beda ove zemlje“, naveo je Goldštajn, koji se potom obrušio na hrvatsku predsednicu Kolindu Grabar Kitarović, čije ponašanje prošle sedmice je nazvao skandaloznim.

Podsetio je da je prethodno u Jasenovcu Kitarovićeva nedvosmisleno osudila ustaški režim i ustvrdila kako su „mnogi Hrvati, poginuvši za slobodu i ljudskost, svrstali našu domovinu na ispravnu stranu istorije“.

Zurof: Modrić je zaslužio crveni karton zbog Tompsona

Neki su se ponadali da je to znak da predsednica menja politiku, da se odmiče od revizionizma i približava antifašizmu, kako joj, uostalom, i Ustav nalaže, piše Goldštajn, ali i primećuje da je hrvatskoj predsednici trebalo samo dva dana da odustane od „novog kursa“.

Naime, u intervjuu za „Dojče vele“, podseća takođe Goldštajn, Kitarovićeva je rekla da ne zna da je Tompson ranije pevao nekakve pesme. 

„Pa ona bi, kao prva osoba u državi, morala da zna da je Tompson slavio konkretne ustaške zločine u Jasenovcu i Hercegovini! Zašto postoje njen kabinet i svi njeni savetnici“, primetio je Goldštajn.

Umesto toga, kaže, predsednica se osvrnula na Tompsonovu pesmu „Lijepa li si“, poručivši da apsolutno odbija da tu pesmu karakteriše kao nacionalističku.

„Voleo bih da nas Kolinda Grabar Kitarović poduči malo o zemljopisu — koja je to Herceg-Bosna u pesmi spomenuta uz Dalmaciju, Liku, Zagorje, itd? Je li to negde u Istri, ili je možda u Slavoniji, kod Našica ili u Požeškoj kotlini? Ili se ipak u toj pesmi dovodi u pitanje integritet i suverenitet BiH“, pita Goldštajn.

Slavlje mladih Hrvata — i Tompson i Ceca (video)

Navodeći da Tompson ne treba više ništa ni da peva ni da govori, jer je on svoje rekao, Goldštajn tvrdi da je i hrvatska politika rekla svoje i to s najvišega mesta, kad je branila tog „slavitelja ustaških zločina“.

„Ali,najgore od svega — sve su rekli i hrvatski građani, jer je juče objavljeno da je nakon svih mogućih izjava i ponašanja na fudbalskim utakmicama u Rusiji, popularnost Kitarovićeve u proteklih mesec dana porasla za 11 odsto“, primetio je Goldštajn.

Taj istoričar konstatuje da Kitarovićeva raste u očima svojih glasača, ali i da doprinosi „uneređivanju i primitivizaciji hrvatskog društva“.

„Od nas pravi samozadovoljnu, samodovoljnu državicu na rubu EU, koju zapadni svet marginalizuje i smatra delom balkanskog polusveta“, konstatuje Goldštajn.

Komentar