Loš rezultat na predsjedničkim izborima, mlaka kampanja, kao i svakodnevni unutaropozicione optužbe po mnogo čemu su ogledalo političke farse koju bi opozicionari mogli skupo da plate već 27. maja na lokalnim izborima.
Ad hok formirana NVO sa nazivom „Centar za akademski integritet“ prije nekoliko dana je na konferenciji za medije izašla sa tvrdnjom kako je magistarski rad lidera Demokrata Alekse Bečića plagijat, što je odmah poslužilo kao povod za oštar verbalni sukob između Demokratskog fronta i novoformirane koalicije Demokrata i GP URA.
Teške optužbe i nesakriveni odijum koji očigledno vlada između dva najjača opoziciona subjekta, osim što u najvećoj mjeri otkriva ključne razloge nezadovoljavajućeg rezultata njihovog zajedničkog kandidata na predsjedničkim izborima Mladena Bojanića, trenutno prijeti i da značajno pogorša ukupne šanse opozicije pred lokalne izbore u Podgorici.
Tvrdnju o navodnom plagiranju magistarskog rada Alekse Bečića Demokrate su ocijenile kao „monstruoznu, udbašku i političku podmetačinu“, iza koje stoje dio Demokratskog fronta i DPS, a sve u cilju kako bi toj partiji bila „nanesena politička šteta u susret predstojećim izborima u Podgorici i još 11 opština“. Bečić takođe navodi i da iza svega stoji „organizovana kriminalna grupa“, koja se bavi čak i montažom video-zapisa seksualne konotacije.
„Demokrate imaju saznanje da ova organizovana kriminalna grupa za prevare radi na montaži video-zapisa seksualne konotacije kako bi monstruoznim montažama u stilu klasičnih prevaranata pokušali da diskredituju najbliže saradnike predsjednika Demokrata“, poručio je Bečić.
Sa druge strane Demokratski front optužio je Demokrate i Građanski pokret URA da su objavljivanjem svoje koalicije u jeku predsjedničke kampanje direktno „minirali“ zajedničkog kandidata Mladena Bojanića, kao i da taj savez od početka „nije bio zainteresovan za ozbiljnu podršku Bojaniću“, a što je, kako je precizirao poslanik DF-a Jovan Vučurović, potvrdio i sam Aleksa Bečić izjavom da odgovornost za poraz u prvom krugu „treba da osjećaju oni koji su tražili da on ne bude kandidat za predsjednika Crne Gore“.
Pored toga, iz DF-a takođe zamjeraju i to što neki od čelnika novoformirane koalicije Demokrate — URA otvoreno napadaju Srpsku pravoslavnu crkvu i Mitropoliju crnogorsko-primorsku i uz to direktno pozivaju na rušenje crkve na Rumiji, što sve zajedno pojačava percepciju o posvađanosti i razjedinjenosti crnogorske opozicije čije razlike po mnogi pitanjima djeluju praktično nepremostive.
Takođe, ono što potencijalno može biti problem za dobar rezultat koalicije Demokrate-URA čiji su čelnici planirali da te partije budu okosnica buduće vlasti na lokalnom nivou u Podgorici, po mnogim analitičarima, svakako jeste „neprincipijelnost“ i „neprirodnost“ pomenute koalicije, odnosno činjenica da su mnogi simpatizeri Demokrata ideološki miljama udaljeni od politike Građanskog pokreta URA.
Sve u svemu loš rezultat na predjsedničkim izborima, anemična i mlaka kampanja, prisustvo međuopozicione pizme, kao i svakodnevni unutaropozicioni napadi i optužbe, po mnogo čemu ogledalo su političke farse koju bi opozicionari mogli skupo da plate već 27. maja na lokalnim izborima, a nakon čega će i najveće entuzijaste biti teško ubijediti da i dalje podržavaju tu i takvu opoziciju. Za to vrijeme čak i DPS može slobodno da se pozicionira negdje sa strane i da na miru posmatra opozicioni teatar apsurda.