https://lat.sputnikportal.rs/20220725/rgz-o-slucaju-mirijevo-rizicna-svaka-kupovina-nepokretnosti-neupisanih-u-katastar-1140325308.html
RGZ o slučaju „Mirijevo“: Rizična svaka kupovina nepokretnosti neupisanih u katastar
RGZ o slučaju „Mirijevo“: Rizična svaka kupovina nepokretnosti neupisanih u katastar
Sputnik Srbija
Zbog problema među investitorima u beogradskom naselju Mirijevo i duple prodaje stanova, 12 porodica svakodnevno iščekuje da im izvršitelji pokucaju na vrata, a... 25.07.2022, Sputnik Srbija
2022-07-25T18:20+0200
2022-07-25T18:20+0200
2022-07-25T18:20+0200
ekonomija
srbija – ekonomija
nekretnine
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/03/0f/1135459762_0:100:1921:1180_1920x0_80_0_0_03035036698878414862338aff2080ef.jpg
"RGZ je spreman da napravi korak dalje: davanje zvanične garancije za budući upis, što je već zvanično predloženo Vladi Srbije. Ukoliko ovaj predlog bude usvojen i sproveden u delo provera mogućeg upisa prava i obima prava nad nepokretnostima dešavaće se pre overe kupoprodajnog ugovora", saopštio je RGZ.U ovom slučaju upis po osnovu ugovora više ne bi bio stvar visoke verovatnoće, već apsolutne izvesnosti, ističu iz RGZ-a.Uloga javnih beležnika, u procesu kupoprodaje nepokretnosti, ogleda se u proveri činjenice da li određena nepokretnost uopšte sme da se kupi.U slučaju stanara iz Mirijeva, koji je trenutno aktuelan u medijima, prvobitni kupci stanova, iz perioda 2003-2010. godine, nisu imali ni taj nivo zaštite jer su ugovori overavani pred sudom, koji je prema zakonu garantovao samo za identitet ugovarača, navode iz RGZ-a.Takođe, ni javni beležnici ne isključuju sve rizike prilikom kupovine nepokretnosti.Na primer, zabeležba spora ne sprečava promet, ali kupac pristaje na rizik načina okončanja spora između drugih lica, građevinska dozvola je dovoljna za prodaju stana, ali niko ne može da garantuje da će zgrada dobiti i upotrebnu dozvolu, niti iko može da garantuje da postojeća građevinska neće biti poništena pred nadležnim organom, kažu u RGZ.Takođe, napominju da katastar štiti upisane vlasnike nepokretnosti, ali i garantuje sigurnost i budućim vlasnicima, potencijalnim kupcima, omogućujući da budu informisani prilikom izbora kupovine nepokretnosti.Prilikom svake kupovine nepokretnosti veoma je važno za sve kupce da razlikuju situacije u kojima je zabranjen promet nepokretnosti od situacija u kojima ne postoji ovakva vrsta zabrane, ali je kupoprodaja rizična, navode iz RGZ-a.Rizik postoji i u situacijama kada se prilikom kupovine zanemaruju upisani tereti na nepokretnosti, kao što je zabeležba spora i slično.Ipak, danas je taj rizik najčešće minimalan, odnosno postoji visok stepen verovatnoće konačnog sticanja svojine i njenog nesmetanog uživanja, kažu u RGZ-u.U situacijama kada kupac procenjuje rizik kupovine, najvažniji instrument i mehanizam kontrole koji država pruža je katastar nepokretnosti.U najvećem broju slučajeva koji danas dospevaju u žižu javnosti, u kojima se stanari suočavaju sa imovinskim problemom sa nepokretnošću, koren tog problema je bio vidljiv u katastru u momentu kupovine."Iako se radi o rizicima koji se retko ostvare kupci svakako moraju da ih budu svesni prilikom kupovine. Veoma često, kada dođe do problema, imamo priliku da čujemo rečenicu 'da su svi tako kupovali'. Međutim, ova činjenica apsolutno nije dovoljna za potpunu sigurnost upisa", navode iz RGZ-a.
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Vesti
sr_RS
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Srbija
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
srbija – ekonomija, nekretnine
srbija – ekonomija, nekretnine
RGZ o slučaju „Mirijevo“: Rizična svaka kupovina nepokretnosti neupisanih u katastar
Zbog problema među investitorima u beogradskom naselju Mirijevo i duple prodaje stanova, 12 porodica svakodnevno iščekuje da im izvršitelji pokucaju na vrata, a iz Republičkog geodetskog zavoda poručuju da korišćenje podataka katastra garantuje sigurnu kupovinu i da svaki promet nepokretnosti koja nije upisana u katastar predstavlja rizik.
Pratite Sputnjik i na letovanju
Sputnjik Srbija neometano možete čitati širom Evrope na mobilnoj aplikaciji koju ćete pronaći OVDE. Aplikaciju takođe možete preuzeti i putem linka apkfab.com
"RGZ je spreman da napravi korak dalje: davanje zvanične garancije za budući upis, što je već zvanično predloženo Vladi Srbije. Ukoliko ovaj predlog bude usvojen i sproveden u delo provera mogućeg upisa prava i obima prava nad nepokretnostima dešavaće se pre overe kupoprodajnog ugovora", saopštio je RGZ.
U ovom slučaju upis po osnovu ugovora više ne bi bio stvar visoke verovatnoće, već apsolutne izvesnosti, ističu iz RGZ-a.
"Naravno, sprovođenje ovakvog plana podrazumeva drugačiju organizaciju i angažovanje većeg broja pravnika. Kupac ne bi mogao da bude sprečen da uloži sredstva u nepokretnost za koju katastar ne pruža garancije, ali bi tada bilo još jasnije da to čini isključivo na svoj rizik i bez garancija države", navodi se u saopštenju, prenosi Tanjug.
Uloga javnih beležnika, u procesu kupoprodaje nepokretnosti, ogleda se u proveri činjenice da li određena nepokretnost uopšte sme da se kupi.
U slučaju stanara iz Mirijeva, koji je trenutno aktuelan u medijima, prvobitni kupci stanova, iz perioda 2003-2010. godine, nisu imali ni taj nivo zaštite jer su ugovori overavani pred sudom, koji je prema zakonu garantovao samo za identitet ugovarača, navode iz RGZ-a.
Takođe, ni javni beležnici ne isključuju sve rizike prilikom kupovine nepokretnosti.
Na primer, zabeležba spora ne sprečava promet, ali kupac pristaje na rizik načina okončanja spora između drugih lica, građevinska dozvola je dovoljna za prodaju stana, ali niko ne može da garantuje da će zgrada dobiti i upotrebnu dozvolu, niti iko može da garantuje da postojeća građevinska neće biti poništena pred nadležnim organom, kažu u RGZ.
Takođe, napominju da katastar štiti upisane vlasnike nepokretnosti, ali i garantuje sigurnost i budućim vlasnicima, potencijalnim kupcima, omogućujući da budu informisani prilikom izbora kupovine nepokretnosti.
Prilikom svake kupovine nepokretnosti veoma je važno za sve kupce da razlikuju situacije u kojima je zabranjen promet nepokretnosti od situacija u kojima ne postoji ovakva vrsta zabrane, ali je kupoprodaja rizična, navode iz RGZ-a.
Rizik postoji i u situacijama kada se prilikom kupovine zanemaruju upisani tereti na nepokretnosti, kao što je zabeležba spora i slično.
Ipak, danas je taj rizik najčešće minimalan, odnosno postoji visok stepen verovatnoće konačnog sticanja svojine i njenog nesmetanog uživanja, kažu u RGZ-u.
U situacijama kada kupac procenjuje rizik kupovine, najvažniji instrument i mehanizam kontrole koji država pruža je katastar nepokretnosti.
U najvećem broju slučajeva koji danas dospevaju u žižu javnosti, u kojima se stanari suočavaju sa imovinskim problemom sa nepokretnošću, koren tog problema je bio vidljiv u katastru u momentu kupovine.
"Iako se radi o rizicima koji se retko ostvare kupci svakako moraju da ih budu svesni prilikom kupovine. Veoma često, kada dođe do problema, imamo priliku da čujemo rečenicu 'da su svi tako kupovali'. Međutim, ova činjenica apsolutno nije dovoljna za potpunu sigurnost upisa", navode iz RGZ-a.
